继承权可以转让吗(继承权纠纷提起诉讼期限)

　　继承权虽然是一种财产权，但它同时还与特定当事人的身份关系紧密相连，是以一定的婚姻、血缘关系为前提的，具有一定的专属性。应该说继承权是一种带有人身关系性质的财产权，是以当事人具有某种特定的身份关系为存在基础的。因此，继承权兼具财产权、人身权性质，这就决定了继承权不同于一般的财产权，权利主体处分继承权不能像处分其他财产权利一样享有完全自主的处分权。也就是说，继承人要么行使权利，要么放弃权利，除此以外别无选择。所以，继承权不能依当事人的意思表示而发生转移的效力。

　　根据我国《继承法》的规定，能够引起继承权发生转移的只有“代位继承”和“转继承”两种情形，但这两种情形都是不依当事人主观意志而转移的，是由法律直接规定的。

　　根据《婚姻法》关于“父母和子女有相互继承遗产的权利”之规定，才对父亲的遗产有继承权。可见，继承权是不以转让的。至于继承人表示放弃继承，同是又指明其继承份额给某人时，这是不属继承权的转让，也不是继承人放弃继承(因为放弃继承权是不能附加任何条件的)，而实际上是以继承人的身份享有继承权，把继承来的一份遗产再赠给他人。这样做是继承人行使了自己的财产所有权，是将遗产的所有权转让给了他人。这是法律所允许的，是合法的。

　　继承权纠纷提起诉讼期限?

　　《继承法》是1985年通过并生效的，而《民法通则》是1987年1月1日起实施的。对《法通则》颁布生效以后怎样适用这两法关于诉讼时效的规定，最高人民法院在《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第177条作出了司法解释：“继承的诉讼时效按继承法的规定执行。但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，视为共同共有。诉讼时效的中止、中断、延长，均适用民法通则的有关规定。”这条司法解释有三方面的含义：

　　第一，在继承权被侵害时提起继承诉讼的时效适用《继承法》第八条关于2年或20年的规定;

　　第二，继承开始后，继承人接受继承但遗产未分割的，即为共同共有，不适用《继承法》关于继承权的诉讼时效，而应适用《民法通则》关于共同共有的所有权保护的诉讼时效;

　　第三，继承的诉讼时效的中止、中断和延长均适用《民法通则》的有关规定。但是，关于房产继承的诉讼时效的规定与《民法通则》中的诉讼时效的规定是相冲突的，两者不协调。这表现在：一方面，从《继承法》第八条规定的“不得再提起诉讼”的字面看，显然是指自继承开始之日起20年期限界满后，权利人 (房屋继承人)便丧失了起诉权(当然就更谈不上以受理为前提的胜诉权)，适用这一条规定，就必须裁定不予受理(在受理前即发现时效已届满的)或裁定驳回起诉(在受理后经审查发现时效已届满的);另一方面，从《民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条中规定的“不予保护”的字面看，显然权利人因超过诉讼时效期间丧失的只是请求人民法院保护的胜诉权，其实体权利的现实存在并不因此丧失，而且权利人仍享有起诉权。当适用《民法通则》这两条关于诉讼时效的规定来处理超过诉讼时效期限的起诉时，必须以判决驳回诉讼请求。同时，二者的冲突之处还表现在这两种诉讼时效的期限起算日期也是不相同的。继承的20年诉讼时效是自继承开始之日起计算;《民法通则》中规定的20年诉讼时效是自继承人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。

　　继承权实现的前提条件

　　继承权的实现，亦称为继承权的兑现，指继承人依法取得继承权后，根据法定继承或遗嘱继承的方式取得遗产的法律后果。

　　继承权的实现要具备几个前提条件

　　1、继承人在继承权主体的范围内;

　　2、继承权人没有丧失继承权;

　　3、继承权实现的内容是合法的，没有侵害国家、集体或者他人的合法利益。

　　《继承法》第2条规定，“继承从被继承人死亡时开始。”